Налоговая помощь - TaxHelp
Нажмите, если нравится наш сайт или компания
Карта сайта
Поиск
Обратная связь
Публикации
ФНС не нашла «Малину» (Ведомости)

Татьяна Романова Ведомости 30.08.2011, 161 (2927)

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) на прошлой неделе рассмотрел кассационную жалобу управляющей компании системы лояльности «Малина» - ООО «Лоялти партнерс восток» - и встал на ее сторону. Cуд отказал ИФНС № 22 во взыскании с компании 114 млн руб. налога на прибыль (с пенями и штрафами). Копия постановления есть у «Ведомостей».

Система лояльности «Малина» запущена в апреле 2006 г. по аналогии с британским союзом торговых сетей Nectar. Сегодня объединяет более 800 точек продаж. В программе участвуют банки «Русский стандарт» и«Райффайзен», сайт iGlobe, мобильный оператор «Билайн», рестораны «Росинтер» (Il Patio, «Планета Суши» и др.), кинотеатры сети«Формула кино» и проч.

Суть программы в том, что потребитель, оплачивая товары и услуги у компаний-партнеров, участвующих в программе, накапливает поощрительные баллы, которые суммируются на карте участника. Накопленные баллы можно использовать для оплаты товаров и услуг, выбранных по каталогу или у партнеров программы. Разработкой концепции и координацией взаимодействия участников и партнеров «Малины» занимается«Лоялти партнерс восток». По данным компании, за все время выпущено более 1 млн карт «Малина».

В 2009 г. ИФНС № 22 проводила проверку деятельности «Малины» за 2006-2008 гг., говорит сотрудник налоговых органов. За эти годы«Лоялти партнерс восток» декларировала убыток по результатам хозяйственной деятельности - всего около 700 млн руб. В 2010 г. по результатам проверки был вынесен акт, рассказывает он, согласно которому убыток компании был перекрыт и ей доначислили налог на прибыль в 114 млн руб. (с пенями и штрафами).

Московский арбитраж в требовании о признании решения ИФНС № 22 недействительным отказал. Весной 2011 г. компания привлекла в качестве третьих лиц партнеров программы - ООО«Росинтер ресторантс», ОАО«Вымпел-коммуникации», ЗАО«Петрол комплекс эквипмент кампани» - и направила апелляционную жалобу в Девятый арбитражный суд. Суд снова признал действия налоговиков правомерными.

В материалах дела описано, каким образом работала программа: потребители (физлица, участники программы «Малина») получают поощрение при совершении покупок в компаниях-участницах в виде скидки. Эта скидка конвертируется в предоплату на приобретение поощрительного товара у «Лоялти партнерс восток». Ритейлеров и оператора системы«Малина» объединяет агентский договор, где «Лоялти партнерс восток» является принципиалом, а ритейлеры - его агентами, которые за вознаграждение в $1500 ежеквартально перечисляют принципиалу все предоплаты за поощрительные призы, сделанные физлицами - участниками программы. В материалах дела указано, что доход программы«Малина» за первые три года работы превысил 1 млрд руб.

«Лоялти партнерс восток» эти суммы в свою выручку в годы, которых касалась проверка, не включала, а значит, не платила и налог на прибыль. Отражать их в выручке «Лоялти партнерс восток» планировала, как следует из материалов дела, только через три года: в течение этого срока с момента получения баллов участник программы может обратиться за поощрительным товаром или отказаться от его получения. ФНС же эти суммы трактовала как доход «Лоялти партнерс восток» от оказания маркетинговых услуг, а не как предоплату. Стоимость товара или услуги, которую физлица покупали у участников программы, была одинаковой как при предъявлении карты, так и без нее, указывала налоговая. А денежные средства, перечисляемые компаниями-ритейлерами, фактически являются платой за оказание услуг по привлечению клиентов, которая подлежит налогообложению. «По Гражданскому кодексу у человека есть право вернуть предоплату в любой момент, но договор "Малины" такой возможности не дает», - говорит сотрудник налоговых органов.

Налоговики постарались переквалифицировать отношения между «Малиной», партнерами и клиентом, исключив последнего и представив отношения«Малины» с партнерами как маркетинговые услуги, говорит партнер компании «Налоговая помощь»Сергей Шаповалов. Идея с переквалификацией была ошибкой, считает он: по сути, переводимые деньги - это деньги клиента, о чем указано в чеке.«Согласно договору между"Малиной" и держателем карты клиент заранее согласен с тем, что его скидка будет перечислена на счет"Лоялти партнерс восток" и он не будет получать скидку наличными», - объясняет юрист. А вот для потребителя проигрыш налоговиков плох, считает он: если бы они выиграли, то владельцы карт «Малина» смогли бы потребовать обналичить свои скидки.

Представитель налоговой сообщил, что обжалует решение ФАС МО в Высшем арбитражном суде (ВАС).

Шаповалов считает, что ВАС скорее всего не будет рассматривать дело, потому что это прецедент: «Задача ВАС создавать единообразную судебную практику - дело единственное, а соответственно, единообразное».